那么你显然不知道或不理解科学

我第一次接触到它是在高中，作为我 大学预科 数学教育的一部分。关于这个数学分支，最初让我印象深刻的一件事是，有时您必须使用查找表（或计算器）才能获得所需的结果。我以前从未做过这样的数学。当然，计算器使一些数学运算变得更快，并且肯定减少了错误。然而，对于一些三角学问题，如果不查表或使用计算器就无法得到答案。 当我在大学学习化学和物理时，三角学就成了我经常的伴侣。在物理学中，你用它来分析向量，这是该科学学科最基本的方面之一。在化学中，你用它来研究分子结构。随着时间的推移，我非常擅长使用计算器来解决三角学相关的问题。然而有趣的是，这款平板电脑代表了一种完全不同的三角函数计算方法。 继续阅读 公元前 世纪的三角学。

作者杰 怀尔 发表于 年 月 日 类别现代科学 条评论公元前 世纪的三角学！ 了解科学并不意味着遵循科学共识 正在讨论的研究表明，具有丰富科学知识的人不一定遵循科学共识。（点击查看信用） 有些人对我们中的一些人并不盲目遵循所谓的 科学共识 这一事实感到苦恼。这种痛苦 阿根廷电报号码数据 变得如此之大，以至于这些人常常不得不对这种非绵羊的行为提出某种解释。例如， 年的一项民意调查表明美国人对人为造成的全球变暖、进化论和宇宙大爆炸持怀疑态度，诺贝尔奖获得者兰迪 谢克曼 博士在回应时说道： 对科学的无知在我们的社会中普遍存在，当我们的一些领导人公开反对既定事实时，这些态度就会得到强化。 我经常读到和听到这个想法。如果你不自动接受科学大祭司所说的话。



虽然这样的想法可能会让那些在科学问题上不愿独立思考的人感到安慰，但它没有任何现实基础。事实上，我认识的一些最聪明、受过良好教育的人并不相信进化论（从鞭毛虫到哲学家的意义上），不认为地球已有数十亿年的历史，也不认为人类正在造成重大的后果。全球暖化。 当然，我认识的人不一定能代表整个人口。于是，我很有兴趣阅读了最近发表在《美国国家科学院院刊》上的一项研究。该研究的作者分析了 年和 年综合社会调查的结果，该调查试图确定美国人民对各种问题的看法。同时，它试图总体了解每个人在这些问题上的教育水平。他们的研究结果对作者来说似乎非常令人惊讶，但对我来说一点也不奇怪。 继续阅读 了解科学并不意味着遵循科学共识 作者杰。